：北京中濟(jì)緯天專利代理有限公司濟(jì)寧分公司歡迎您！
濟(jì)寧專利 濟(jì)寧專利申請 濟(jì)寧專利代理濟(jì)寧實用新型專利
外觀設(shè)計專利與發(fā)明專利、實用新型專利在侵權(quán)判定方面有所差異。從業(yè)人員在面對外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定時可能會有些無所適從，或者潛意識中以發(fā)明專利和實用新型專利侵權(quán)判定的思維來進(jìn)行外觀設(shè)計專利的侵權(quán)判定。
三類專利有眾多不同點的原因在于其本質(zhì)不同，根據(jù)專利法的規(guī)定，外觀設(shè)計專利是富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計，而發(fā)明專利和實用新型專利是新的技術(shù)方案，可見，前者本質(zhì)側(cè)重于人視覺上的主觀審美，而后者側(cè)重于應(yīng)用自然原理的客觀技術(shù)方案。
基于此，其侵權(quán)判定原則和規(guī)則也不同。外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定是在產(chǎn)品種類相同或相近的基礎(chǔ)上采用“整體觀察、綜合判斷”的原則；而發(fā)明專利和實用新型專利侵權(quán)判定則采用“全面覆蓋原則”，即“被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入專利權(quán)的保護(hù)范圍；被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個以上的技術(shù)特征，或者有一個以上技術(shù)特征不相同也不等同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍”。
根據(jù)上述原則，外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定時應(yīng)當(dāng)對授權(quán)外觀設(shè)計專利、被訴侵權(quán)設(shè)計可視部分的全部設(shè)計特征進(jìn)行分析比對，對能夠影響產(chǎn)品外觀設(shè)計整體視覺效果的所有因素進(jìn)行綜合考慮后作出判斷。而發(fā)明專利和實用新型專利侵權(quán)判定時只看涉案專利權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征及其等同技術(shù)特征。換言之，外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定時需要考慮被訴侵權(quán)設(shè)計多出來的設(shè)計特征，而發(fā)明專利和實用新型專利侵權(quán)判定時不需要考慮被訴侵權(quán)技術(shù)方案多出來的技術(shù)特征。
由于上述侵權(quán)判定規(guī)則的不同，對于同一項新改進(jìn)申請外觀設(shè)計專利和實用新型專利授權(quán)后，同一被訴侵權(quán)產(chǎn)品可能不同時侵害該外觀設(shè)計專利和該實用新型專利。
案例說明：假定一款糖果盒新設(shè)計分別獲得了A號外觀設(shè)計專利和B號實用新型專利，B號實用新型專利權(quán)利要求保護(hù)的結(jié)構(gòu)特征在A號外觀設(shè)計專利的圖片中都有體現(xiàn)。
A號外觀設(shè)計專利的設(shè)計要點在于產(chǎn)品整體形狀，保護(hù)的主要產(chǎn)品如圖所示。B號實用新型專利的權(quán)利要求1為“一種玩具型糖果盒，其特征在于，包括透明盒體和盒體蓋子，所述透明盒體內(nèi)形成有環(huán)形容納腔，所述環(huán)形容納腔內(nèi)設(shè)置有擋板，所述擋板將所述環(huán)形容納腔分割成第一腔體和第二腔體……”。
假設(shè)市面上有一款C型號糖果盒，其在透明盒體和盒體蓋子的周圍增加一體模塑形成的卡通人物形象或其他設(shè)計特征，同時手柄由直桿改成波浪形或分段粗細(xì)不同的形狀，以使得其產(chǎn)品整體形狀不同，但其結(jié)構(gòu)包含了B號實用新型專利權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征。那么，該C型號糖果盒對B號實用新型專利構(gòu)成了侵權(quán)，而對A號外觀設(shè)計專利由于整體視覺效果具有顯著差異而很可能不構(gòu)成侵權(quán)。這就是侵權(quán)判定時是否考慮被訴侵權(quán)產(chǎn)品多出來的特征導(dǎo)致的不同結(jié)果。
綜上，在專利侵權(quán)判定實務(wù)中，從業(yè)者須深入理解外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定規(guī)則與發(fā)明專利和實用新型專利侵權(quán)判定規(guī)則的整體原則和精神，牢記二者之間的區(qū)別，才能正確運用各自的規(guī)則做好專利侵權(quán)判定工作。（王 春）
（編輯：晏如）
濟(jì)寧專利_濟(jì)寧發(fā)明專利_濟(jì)寧實用新型專利_濟(jì)寧申請專利_濟(jì)寧專利代理_濟(jì)寧專利事務(wù)所_濟(jì)寧中濟(jì)緯天專利代理有限公司
